Заместитель прокурора г.Ялты, действующий в интересах С., обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к жителю Глазуновского района П. о возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда.

Основанием для обращения в суд послужил тот факт, что в производстве СО УМВД России по г. Ялте находится уголовное дело, возбужденное по ч.2 ст.159 УК РФ. В отношении неустановленного лица, который с целью хищения путем обмана денежных средств жителя г. Ялты С., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»-мессенджер «Телеграмм», действуя от имени знакомой С., сообщило заведомо недостоверные сведения о необходимости займа денежных средств. Введенная в заблуждение, потерпевшая С., используя банковское приложение, со своего расчетного счета перевела на неустановленный расчетный счет в ПАО «ВТБ», привязанный к номеру, а также на банковскую карту того же банка денежные средства в сумме 14 000 рублей. После чего неустановленное лицо, завладев денежными средствами С., распорядилось ими по своему усмотрению. Списанные со счета потерпевшей денежные средства поступили на банковский счет и карту (ПАО «Банк ВТБ»), принадлежащий жителю Глазуновского района П., который без каких-либо на то законных оснований приобрел денежные средства С., денежные средства не вернул, чем неосновательно обогатился за счет потерпевшей. Просил суд взыскать с П. в пользу С. сумму неосновательного обогащения в размере 14 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату не представлено.

Разрешая исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, установлен, денежные средства истцом были переведены на карту ответчика вопреки ее воли, оснований для получения от истца денежных средств не имелось. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения ответчиком П. по выплате денежной суммы в размере 14 000 рублей, начисляемые по ключевой ставке Банка России.

В данном случае имеет место нарушение имущественных прав С., при котором законом не предусмотрена компенсация морального вреда, в связи с чем правовых оснований для ее взыскания не имеется.

Заочное решение не вступило в законную силу.

           Пресс-служба Глазуновского районного суда.